Principales aspectos claves sobre la reforma electoral 2026

webmaster
8 Min Read

Por: Juan José Molina Montúfar

En días recientes la Secretaría de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez,  hizo público los principales planteamientos sobre la reforma electoral; de igual forma la Presidenta Claudia Sheinbaum, en su mañanera comparte su propuesta de manera específica.

Se preguntarán queridos amigos internautas, ¿Qué puntos plantea dicha iniciativa presidencial?

Dicha propuesta de ley, pretende una transformación al régimen constitucional electoral mexicano, con el propósito de transitar hacia un modelo en el que la pluralidad política, no sea resultado exclusivo interno de los partidos políticos y sus dirigencias; sino derive de la expresión directa de la voluntad popular, a través del voto ciudadano.

De tal forma que:

  • Para la integración del Congreso de la Unión

La elección de la representación proporcional del Congreso de la Unión, tiene el objetivo de que las diputadasy diputadossean elegidos a través de una votación directa.

LaCámara de Diputados tendrá 500 integrantes, de los cuales 300 serán electos por el Distrito Electoral y 200 se mantendrán en la misma fórmula de representación prevista en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Dentro de los cambios, se encuentra que las 200 plazas, se integrarán por 97 candidatos que no resulten ganadores, pero obtengan los mejores resultados de su partido; 95 de votación directa por circunscripción y por partido político eligiendo a un hombre y una mujer; por último, 8 serán mexicanos residentes en el extranjero.

LaCámara de Senadores,estará incorporada por 96 Senadurías (64 de mayoría relativa y 32 de primera minoría).

  • Respecto a la reducción del gasto

Disminución del 25% en el costo de las elecciones, abarcando los recursos del INE, partidos políticos, OPLES y tribunales electorales.

Los sueldos y bonos de los consejeros y altos mandatos del instituto electoral serán reducidos en apego a los dispuesto por el artículo 127 constitucional. Recordando que nadie puede ganar más que la presidenta de México.

Por otro lado, también se aplicará la eliminación de la duplicidad de funciones en los órganos electorales, así como el decremento del gasto del Congreso Federal y Congresos Locales.

También se plantea, una baja en el número de regidurías conforme a la población de cada municipio, hasta un máximo de 15 posiciones.

Rosa Icela Rodríguez durante la mañanera de este 25 de febrero. Mayor fiscalizEl Instituto Nacional Electoral obtendrá el acceso de manera oportuna a las operaciones financieras de partidos y personas

  • Voto en el extranjero

Se facilitará el voto a la diputación migrante para los mexicanos residentes en el extranjero.

  • Tiempos de televisión

Se minimizarán los tiempos de radio y televisión de 48 a 35 minutos diarios por emisora en periodo electoral.

  • Cómputos distritales

Los cómputos distritales iniciarán al término de la jornada electoral, dejando fuera a los PREP para dar paso directamente a los resultados preliminares oficiales.

  • Democracia participativa

Expandir la democracia participativa a estados y municipios de todas las entidades federativas, no sólo a nivel federal.

Permitiendo el uso de tecnología como el voto electrónico para instrumentos de democracia participativa.

  • No al nepotismo

Los cargos de elección popular no pueden ser heredados a familiares como cónyuges, hijos, hermanos, entre otros, con el objetivo de parar con el nepotismoen cargos políticos.

  • No reelección

Se prohíbe la reelección consecutiva (inmediata) en todos los cargos de elección popular a partir del 2030.

El argumento central de la iniciativa, es reducir el costo de la democracia en México que, según sus impulsores, es de las más costosas del mundo.

Por eso, en primer lugar, se plantea un recorte al presupuesto público de los partidos políticos.

Imagen: Gaceta UNAM

En México los institutos políticos operan bajo el financiamiento del presupuesto público que se calcula con base al porcentaje obtenido en su última elección.

El financiamiento privado es mínimo y muy fiscalizado. Aunque hemos visto, que partidos y candidatos han recibido financiamiento de dudosa procedencia, ahí están los casos, evidencias y múltiples testimonios expuestos en libros, investigaciones periodísticas, podcast, etc etc.

Respecto a estos planteamientos, afloro la reacción del Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en ambos casos la postura es no acompañar a Morena en la reforma, si se mantienen los recortes a los escaños y al presupuesto público, entre otras cosas, que representan la parte central de la propuesta.

Dentro de los partidos opositores, Acción Nacional y PRI, el rechazo a la propuesta es rotundo.

La batalla no es fácil para la impulsora de la nueva iniciativa, la presidenta Sheinbaum, de hecho, esta semana entrara a su discusión y debate en San Lázaro.

Pero hoy, el problema para la reforma no es la oposición en el Congreso, ni la Suprema Corte de Justicia.  Hoy el problema son los aliados de la Morena y la cuarta transformación: el PT y el PVEM.

Por eso, para la Presidenta Sheinbaum, el riesgo es mucho mayor y por eso hemos visto varias de reuniones entre los dirigentes partidistas “aliados” y funcionarios designados por la Presidenta Sheinbaum para elaborar la iniciativa y negociarla, con los distintos sectores sociales y fuerzas políticas, desde el segundo semestre de 2025, al designar a Pablo Gómez, como el responsable de dicha iniciativa.

Una ruptura del oficialismo con sus aliados por este tema podría marcar el rumbo de la administración, hacia los comicios intermedios de 2027.

En México toda reforma constitucional requiere de una mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso (las dos terceras partes de los legisladores presentes), que Morena no tiene por sí misma. Requiere de los votos de todos los integrantes de sus dos partidos aliados y los propios, por supuesto.

 Para la presidenta Sheinbaum, la reforma electoral es parte fundamental de sus compromisos de campaña con el electorado.

Sin embargo, el problema es que avanzar con la reforma implica un arma de doble filo: si la iniciativa se modifica para satisfacer sus aliados, sería una reforma muy des configurada y sin sentido, donde la Presidenta derrochará su capital político.

Por otro lado, si por el contrario intenta imponerse en sus términos, sería una ruptura con los aliados en el Congreso y un nuevo fracaso de reforma electoral para el actual régimen.

Ya veremos si llega a buen puerto y con quienes se hizo posible…

Buen inicio de mes y de semana tengan queridos amigos internautas.

Share This Article
No hay comentarios